贝博中国
贝博中国
贝博中国

同样都是“管控价格”措施!华为被“叫好”!小米却引“不满”!

时间: 2024-02-01 23:06:07 |   作者: 承载带封装之上带(盖带)

  大家都知道,华为的芯片很缺,在这种情况下也就造就了华为的手机缺货非常严重,再加上第三方的混乱加入,这一个市场价格有些乱。

  不过,华为也有相关的管控措施。根据不少网友的反馈,华为的手机在线下门店购买的时候,不光需要现场激活,而且必须要拍照以及录视频,同时还要将序列号也调出来拍照。以此来防止第三方抢货,最后拿出去扰乱市场行情报价。

  不过,华为有这个措施还是值得称赞的,毕竟华为拿出了自己的态度。而对此,也有不少的用户表示华为这个措施很棒,虽说没有全然管控到第三方的市场,但依旧让不少的用户拿到了个人需要的手机。

  只是,和对华为的管控价格用户“叫好”的局面不同的是,小米却因为这样的管控方式,准确的说来,比起华为的管控方式来说,小米的还没那么“严格”,但是小米却引来了“争议”。

  有网友表示,去线下门店拿自己订购的红米K40的时候,被店员要求必须要开封了之后才能拿走。具体原因也就是害怕没有开封的话,被第三方拿出去扰乱市场的价格。因此,这位网友就相当的不满。

  其认为,这属于“霸王条款”,自己花了钱买的手机有权选择开封还是不开封,而不是店员要求自己必须要开封。而且这是他买来送人的,开封之后总缺了那么一点意思。因此,该位网友才在网络上如此爆料了出来。

  其实,用户会觉得不满也属实正常,因为从送礼物的角度上来说,拿一个开封之后的手机去确实有些不妥。但如果从品牌方来讲,这样的管控措施也并没有错。

  大家都知道今年的芯片很缺,不只是华为,小米以及另外的品牌的高管也都表示了芯片很缺。在芯片缺的时候市场的备货量肯定会有影响,从而也就导致了第三方“活动”较为明显。

  而第三方的市场行情报价混乱在某一些程度上也会影响一个品牌的形象,毕竟大家都不想买官方没有货,而在第三方加价严重的手机。小编想,应该大多数人都想在官方以原价买到吧。如果说第三方的市场行情报价扰乱太过于严重,会使用户心理不满,进而影响到整个品牌的发展。

  因此,在基于大部分用户的角度考虑以及自身的品牌形象考虑下,小米这样做并没什么错。或许,小米不出这样的管控措施,才是真正的错了。华为已经做好了这个榜样,小米要是不做,那就太说不过去了。

  只是没想到,同样的管控措施之下,华为的用户都“叫好”,小米的用户却“不满”。

  当然,归根究底之下,谁都没有错,毕竟店员也确实没有资格要求用户必须要开封,而品牌方的管控也没有错。

  不过,会有“不满”的消息爆料出来,是不是说明了在管控价格上或许还有一种更为合理的办法呢?能够在满足品牌方和用户的需求同时,采取的一个更为合理的管控措施。当然,这不是我们该操心的事情,只有交给品牌方来解决了。

  其实个人还是更为偏向于品牌方管控更为正确的观点,其实是现在的第三方有很多都“心黑”,就比如说华为的手机,第三方的加价已经不是几百块了,有些机型加价几千上万。如果真不管控,可想而知市场行情报价有多乱。返回搜狐,查看更加多