自媒体前台是否显示实名，不是一项孤立的举措，本质上涉及对互联网空间的治理，兹事体大。所以，有必要做更为周详的调研，多听取各方的意见。在决策与推行之前，至少需要认真考量与回答如下问题：

  1. 线下社会与互联网空间具有明显不同的特点，将线下社会以控制为主导的治理方式照搬到互联网空间，能否起到预期的治理效果？尤其是，在实名制的各类风险日益凸显的当下，对互联网空间的治理是否还要进一步往这一个方面推进？

  2. 从风险预测与评估的角度来看，前台实名制不仅可能形成定点网暴的现象，还易于造成个人隐私信息的进一步泄露，以及表达真实看法意愿的大幅度降低等，在可预期的好处难以绝对地抵销并超过所带来的消极影响的情况下，决策时究竟是采取相对保守的态度还是冒进主义的立场？

  3. 是否应当尊重个人在公共领域匿名发言的权利？让个人慢慢的变多地暴露于公共的关注之下，使其更倾向于从众而不敢表达内心真实的看法，势必进一步减损其自主的空间，由此影响个人的创新精神，从长远来看，这对于社会秩序的合理化建构是否真地有益？

  尽管我自己是前台实名，也因此受到一些网暴，我还是认为，无论是立足于互联网空间治理的有效性与合理性，抑或着眼于对人们在公共领域匿名发言的权利的尊重，公共社交平台前台实名的举措都不宜贸然地推出。

• 上一篇: 十二团加工厂启用全主动打包机 5人操作减至2人
• 下一篇: 宝应开端强制执行！