贝博中国
贝博中国
贝博中国

“内卷”的三个维度

时间: 2024-03-23 14:55:17 |   作者: 载带成型机设备

  10月23日,湖北武汉,有一座40多年历史的菜市场正升级改造。最近贴出告示,要求入驻者女性不允许超出45岁,男性不允许超出50岁。

  这引起了很多人的关心;事关切身利益的商贩们,更担心会失去生计。有商贩称,50岁正是打拼挣钱的时候,菜市场商贩很多都是这一个年龄段的人,这样的规定不合理。

  但菜场管理方表示,该要求“没违反国法”,超龄商贩身体可能承担不了工作风险,具体执行时会弹性处理。

  人家的身体行不行,自己明白,需要你来关爱和限制吗?剥夺了正当壮年的人的劳动资格,他们怎么活?

  互联网大厂员工过35岁陆续被劝退的新闻慢慢的变多,包括腾讯、京东、阿里等有名的公司。而华为,研发人员也有很大的危机感,“华为劝退35岁员工”“华为45岁强制退休补偿”的说法就没有停过。一种说法是,华为的企业核心竞争力就是,员工们自愿无偿加班、自愿放弃假期、末位淘汰制、34岁清退、强制提前退休等人事和管理制度……

  马云,曾表示未来每年阿里要向社会输送1000位阿里老员工,听起来怪怪的,仔细一想,就是要把老员工赶出阿里,让他们重新再回到社会,重新再回到招聘市场上的意思啊!

  我有一位阿里的朋友,四十岁出头了,做得不错。后来他的上司被调到其他部门了,空出了一个岗位,他认为自身有希望了,结果,空降来了一个比他小十几岁的当他的上司。他就变得很尴尬了。解决方式是,把他调去了阿里的北美分部。

  其他的科技公司,肯定不可能更好。在遍地90后、甚至95后的企业里,超过28岁就是高龄老员工了,距离35岁退休……也就没有几年了。

  而这,也不是“吃青春饭”的科技公司才有的情况,连公认“越老越吃香”,类似于铁饭碗,又有高技术上的含金量的医生行业,也有这种趋势。10月,大连瓦房店市中心医院的一位科室副主任、主任医师张晓梅,就在50岁生日前一天,被要求“尽快去办理退休手续”。如果不签下“自愿转成工人身份”的申请书,生日月过后,将不再发工资,所有的医保、社保缴纳也都将停止。

  对于医生、而且是有高级职称的医生来说,绝大多数都是到50岁左右,才是经验和体力都正好的年龄,但她们刚积累了足够经验,就被剥夺劳动权了。

  现在的985大学里面,普遍出现了硕士生比本科生人数多,意味着,你想找到像样一点的工作,很可能“起步价”就是硕士。越想越让人害怕:

  从3岁进幼儿园开始,25岁硕士毕业,你用20年以上的校园生涯,终于能工作赚钱了,工作10年,biu~!35岁要退休了。这10年期间,你要结婚、生孩子、养孩子、养父母,于是,你不得不谋取退休后的职业。当然,像样的工作,是肯定找不到了,人家自己的员工都要辞退,怎么会要一个36岁的老年人加入呢?你只好卖菜,算是自由职业。卖了10年后,biu~!45岁要退休(男人好一点,能卖菜到50岁)。

  但是,中国人的平均寿命男性75岁,女性77.9岁,也就是说,在不允许你劳动之后,男人要活25年,女人要活33年。不许工作,怎么办呢?靠孩子吧。让孩子养双亲30年,可惜,孩子的有效工作年限,只有10年,他们兼职打工卖菜的时间,也只有10年……

  中国这么多人,在他们的最有经验,精力最旺盛的时候,只能坐吃等死了吗?难道,这些45岁以上的“被退休”,25岁以下的在念书,全都靠中间这一小撮25-45岁的人养着吗?

  不要说啥“你优秀了自然不会裁你,你被裁说明你可以被替代”,这不仅证明你心眼不好,而且说明你毫无社会经验。

  很多外企裁员优先裁中高层管理人员,因为他们的收入高,裁他们能节省钱。而能进到华为、阿里,或者当上主任医师的人,已经是圈子里最优秀的一批人了。如果连这些人的就业权、劳动权,都得不到保障,那么,普通人就能得到保障吗?不管你多优秀,如果只有头部5%的劳动者有保障,95%的劳动者都汲汲可危,那么,这就是一个不安全的社会,一个极高风险的社会。

  现在的问题是,不仅较高收入的岗位欠缺,底层的岗位也很缺。想想看,疫情一来,多少白领不得不转行做滴滴司机、做外卖员了。今年5月,已出现了一个说法:全北京在疫情之前有14万辆滴滴,现在有37万辆。有个司机,一单活要等9个小时。 社会需求并没有增加,但入行者剧增,只会把每个人的收入摊薄了。

  现在,因为大家早已复工,应该比当时好了一些。但是,中国的经济发展与全球化息息相关,国际市场空间在缩小;新闻反复提示警醒我们,现在进入了一个“内循环”的时代。不做好“经济衰退”的准备是不行的。

  何况,现在的无人汽车、无人超市、扫码支付,各种服务员都大幅度减少;流水线更不必说了,机器人和各种程序,取代人类的工作太容易了。这就是最近一段时间一直非常热的词:“内卷”。一个岗位有一百个人竞争、一千个人竞争。高中生可以胜任的工作,最后是由清华研究生,而且是尖子中的尖子生,获得了这个岗位。清华本科都没门。

  另一方面,清扫出职场的门槛越来越低,你没有一点过错,绩效不差甚至很好,但只要你35岁,你就自动被赶走;像女医生那个例子里,精确到生日前一天。

  这几天,一篇文章《人类学家项飙谈内卷》在流传,写得很好,给我很多启发。项飙是牛津大学人类学教授,他介绍说,内卷这个概念,原来指的是,农耕社会里,越来越精细化,在单位土地上投入的人力慢慢的变多,但是,产出并没有增加;因为人力多投入而增加的产出,就也只够人力本身的消费了,就是说你多了一张嘴就被这张嘴消费了,如此而已。所以就造成了一种平衡状态,多少年一直如此。

  耕地没有增加,但人口增加了,就只能靠有限的土地来精耕细作了。中国一直就在这种“高水平陷阱”里出不去,人民在竭尽全力地填饱肚子,无法创造新的价值。

  而今天“内卷”的含义,已经变成了:一场你不能不参加、也无法退出的竞争,竞争已白热化,却看不到价值与意义。

  如前所说的,找工作。现在一线城市的好中学,应聘教师,需清华北大研究生起步,哈佛剑桥等闲视之。一线大城市有不少街道办事处,毕业院校低于985的,连简历都递不进去,藤校清北也比比皆是。这两天我参加一个活动,一个大型媒体的老师说,前几年,应聘他们的大学生都比较一般;近年来,清北复交毕业生的比例慢慢的升高,尤其今年,藤校学生都有好些了,留学生比例特别高。他们的媒体倒没啥进步和变化,变化的是,大学生们就业越来越难了。

  在美国,政府机构的办事员,高中毕业就足以胜任;但在中国,这是公务员,是有编制的,往往是大学生当中千里挑一、两千里挑一的顶级聪明的,才能考上。因此,办事能力更强了吗?未必。因为这样的工作没有技术上的含金量,一个按规章达成目标的高中生,和一个清华硕士生没多少区别;但是,年轻的学子们必须在这种毫无意义的竞争上拼尽全力,从事没有创造性的工作,才能换得他们不会35岁下岗。

  杭州的某街道办副主任,由哈佛物理学博士和博士后担任;衡水中学里每个学子们上厕所的时间,都精确到秒;幼儿园一个班有三分之二的孩子在学钢琴,另外三分之一学小提琴;小学生们开始学高尔夫球、学马术;刚上初中就开始年年去海外游学、以物色以后留学的高校;职场上你能996,我就007;刚刚生完孩子,医生还在手术床上给新妈妈缝针,她已经在手机看合同了……